Vous êtes ici : Accueil > Actualités > Droit des victimes et indemnisation > VICTIMES DU MEDIATOR : LES VICTIMES DU MEDIATOR NE DOIVENT PA BAISSER LES B RAS.
VICTIMES DU MEDIATOR : LES VICTIMES DU MEDIATOR NE DOIVENT PA BAISSER LES B RAS.
Le 03 octobre 2012
LE FONDS DINDEMNISATION QUI A ETE MIS EN PLACE SOUS L EGIDE DE L ONIAM MONTRENT QU IL EST INCAPABLE A REALISER SA MISSION.
LE GOUVERNEMENT QUI A UNE RESPONSABILITE INDENIABLE DANS L AFFAIRE DU MEDIATOR AVAIT PROMIS UNE INDEMNISATION RAPIDE DES VICTIMES DU MEDIATOR.
C EST LE CONTRAIRE QUI SE PRODUIT. EN EFFET LES COLLEGES D EXPERTS DU FONDS D INDEMNISATION CONTROLE PAR L 'ONIAM REJETTENT LA PLUPART DES DOSSIERS DES VICTIMESZ DU MEDIATOR.
LA RESPONSABILITE DE L ETAT ET DES LABORATOIRES SERVIER EST CERTAINE.
OR LE FONDS DINDEMNISATION REJETTENT DES DEMANDES AU MOTIFS QUE LES VALVULOPATHIES NE SONT PAS IMPORTANTES OU N ONT PAS DE LIENS DIRECTS CERTAINS ET EXCLUSIFS AVEC LA PRISE DU MEDIATOR.
POURTANT LA CREATION DE CE FONDS AVAIT INITIALEMENT VOCATION A AIDER LES VICTIMES DU MEDIATOR ET NON PAS VOCATION A EMPECHER LA REPARATION DES PREJUDICES.
LE PREJUDICE D'ANXIETE EST UN PREJUDICE REEL EN RAPPORT AVEC LA PRISE DU MEDIATOR ET DOIT ETRE INDEMNISE. A QUEL TITRE DONC CET ORGANISME REFUSERAIT DINDEMNISER CE PREJUDICE AU MOTIF QU IL SERAIT UN PREJUDICE INSIGNIFIANT?
CONSIDERER CE PREJUDICE COMME INSIGNIFIANT EST FAIRE PEU DE CAS DES TROUBLES SPYCHOLOGIQUES DES VICTIMES DU MEDIATOR QUI S INQUIETENT DE LEUR AVENIR. LES EXPERTS NE SONTY PAS PSYCHIATRES OU PSYCHOLOGUES CE QUI MONTRE BIEN QUE LES VICTIMES DU MEDIATOR NE SONT PAS COMPLETEMENT ET DONC SERIEUSEMENT PRISES EN CHARGE.
LE GOUVERNEMENT QUI A UNE RESPONSABILITE INDENIABLE DANS L AFFAIRE DU MEDIATOR AVAIT PROMIS UNE INDEMNISATION RAPIDE DES VICTIMES DU MEDIATOR.
C EST LE CONTRAIRE QUI SE PRODUIT. EN EFFET LES COLLEGES D EXPERTS DU FONDS D INDEMNISATION CONTROLE PAR L 'ONIAM REJETTENT LA PLUPART DES DOSSIERS DES VICTIMESZ DU MEDIATOR.
LA RESPONSABILITE DE L ETAT ET DES LABORATOIRES SERVIER EST CERTAINE.
OR LE FONDS DINDEMNISATION REJETTENT DES DEMANDES AU MOTIFS QUE LES VALVULOPATHIES NE SONT PAS IMPORTANTES OU N ONT PAS DE LIENS DIRECTS CERTAINS ET EXCLUSIFS AVEC LA PRISE DU MEDIATOR.
POURTANT LA CREATION DE CE FONDS AVAIT INITIALEMENT VOCATION A AIDER LES VICTIMES DU MEDIATOR ET NON PAS VOCATION A EMPECHER LA REPARATION DES PREJUDICES.
LE PREJUDICE D'ANXIETE EST UN PREJUDICE REEL EN RAPPORT AVEC LA PRISE DU MEDIATOR ET DOIT ETRE INDEMNISE. A QUEL TITRE DONC CET ORGANISME REFUSERAIT DINDEMNISER CE PREJUDICE AU MOTIF QU IL SERAIT UN PREJUDICE INSIGNIFIANT?
CONSIDERER CE PREJUDICE COMME INSIGNIFIANT EST FAIRE PEU DE CAS DES TROUBLES SPYCHOLOGIQUES DES VICTIMES DU MEDIATOR QUI S INQUIETENT DE LEUR AVENIR. LES EXPERTS NE SONTY PAS PSYCHIATRES OU PSYCHOLOGUES CE QUI MONTRE BIEN QUE LES VICTIMES DU MEDIATOR NE SONT PAS COMPLETEMENT ET DONC SERIEUSEMENT PRISES EN CHARGE.
Cette actualité est associée aux catégories suivantes : Droit des victimes et indemnisation
Autres actualités de la catégorie : Droit des victimes et indemnisation
- avril 2024
- février 2021
- janvier 2021