Vous êtes ici : Accueil > Actualités > Droit des victimes et indemnisation > VICTIMES et EXPERTISES : l'expert judiciaire n'est pas toujours de qualité
VICTIMES et EXPERTISES : l'expert judiciaire n'est pas toujours de qualité
Le 01 juillet 2010
L'expertise judiciaire n'est pas toujours de qualité. Il faut que l'avocat de la victime soit très vigilant sur le choix du nom de l'expert à qui il appartient de proposer des noms d'experts voire de sapiteurs spécialistes dans telle ou telle spécialité et ce d'autant que l'avocat de la victime s'opposera au nom éventuellement suggéré par le juge.
Pour le cas ou l'expert qui serait désigné aurait rendu son rapport une contre expertise s'imposera et il sera indispensable de prouver l'inanité du rapport avec l'aide du médecin conseil de victime.
Les difficultés seront cependant plus grandes car il est rare qu'un expert judiciaire en contredise un autre à mois de manquements flagrants que l'avocat de la victime aura mis en évidence.
Cette actualité est associée aux catégories suivantes : Droit des victimes et indemnisation
Autres actualités de la catégorie : Droit des victimes et indemnisation
- avril 2024
- février 2021
- janvier 2021